Anthony Albanese soll in Canberra mit Sicherheitsführern zusammenarbeiten, während der Krieg zwischen den USA und Israel gegen Iran immer weiter eskaliert.

NewsWire weiß, dass Herr Albanese am Montag ein Treffen des National Security Committee abhalten wird, um weitere Schritte zu besprechen.

Dies geschieht, nachdem der außenpolitische Sprecher Ted O’Brien erklärt hat, dass die Koalition offen für die Verlängerung der bipartisanen Unterstützung für Australien ist, um an dem Konflikt im Nahen Osten in einer defensiven Rolle teilzunehmen, wenn dies im nationalen Interesse liegt.

Außenministerin Penny Wong gab am Sonntag bekannt, dass Australien von unnamed Ländern aus dem Golfregion angefragt wurde, um Hilfe zu leisten, die von Iran angegriffen worden waren.

Sie bestätigte, dass die Hilfe in Form von militärischer Unterstützung erfolgen könnte, aber sagte, dass die Anfrage im Einklang mit der Position der Regierung steht, nicht an „angreifenden Maßnahmen“ gegen Iran teilzunehmen.

Senator Wong schloss auch den Einsatz australischer Truppen vor Ort aus.

Die Koalition hat seitdem eine Auskunft von der Regierung zu diesem Thema angefordert, um festzustellen, ob die Maßnahme eine wäre, die sie unterstützt, sagte Mr. O’Brien am Montag.

Der Konflikt im Nahen Osten eskaliert. Bild: UGC / AFP

„Wir haben zweifellos eine sehr stolze Geschichte als Land, eng mit unseren Verbündeten und Partnern zusammenzuarbeiten, insbesondere in Krisenzeiten“, sagte er gegenüber der ABC.

„Wir haben eine Auskunft von der Regierung angefordert und werden prüfen, welche Art von Einsatz von Ressourcen oder Ausrüstung sie in Betracht zieht.“

„Und wir werden dies natürlich berücksichtigen, im nationalen Interesse … wenn es im nationalen Interesse liegt, glaube ich, dass es breite Unterstützung aus beiden Lagern geben wird.“

Der Oppositionssprecher für auswärtige Angelegenheiten, Ted O’Brien, sagt, dass die Koalition auf eine Präsentation wartet. Bild: NewsWire / Martin Ollman

Herr O’Brien lehnte auch Bedenken ab, dass die Labour-Partei ihre defensiven Ressourcen stattdessen im Indo-Pazifik anstatt im Nahen Osten konzentrieren sollte.

„Nun, es gibt keinen Zweifel daran, dass unser Hauptfokus immer auf unserem eigenen Territorium liegen sollte, insbesondere auf dem Indo-Pazifik“, sagte er.

„Allerdings gibt es derzeit einen Konflikt im Nahen Osten, und hier geht es um ein sehr feindseliges Regime, das Australien angegriffen hat.

„Es hat versucht, Terroranschläge auf unserem Boden und noch schlimmere Angriffe auf einige unserer Freunde und Verbündeten durchzuführen.

„Wir unterstützen, was die Vereinigten Staaten und Israel tun, und daher sollte, wenn Unterstützung angefordert wird, wie es der Fall ist, dies angemessen berücksichtigt werden.“

Ehemaliger Premierminister schimpft über die australische Rolle im Iran

Der ehemalige Premierminister Tony Abbott hat die Regierung von Albanese wegen ihres fehlenden wirksamen Engagements im Krieg der Vereinigten Staaten und Israels gegen den Iran kritisiert und gewarnt, dass es nur „einige schwache Worte“ geben wird.

In einem ausführlichen Kommentar sagte der ehemalige Liberal-Führer, dass Australien an jeder wichtigen militärischen Aktion beteiligt gewesen sei, die die Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Weltkrieg durchgeführt hätten, einschließlich der Kriege in Vietnam und Korea.

Wenn es um den Iran ging, sagte Mr. Abbott: „Das bedeutendste an dem US-Angriff ist, dass wir (Australien) in keiner Weise beteiligt waren.“

„Wir sind nicht Amerikas wichtigster Verbündeter, aber wir waren einer der zuverlässigsten“, sagte er und wies auf Australiens Beteiligung an Maßnahmen gegen die Gruppe Islamischer Staat seit 2014 hin.

„Dennoch wird Australien wahrscheinlich nur durch ein paar Worte an der aktuellen Aktion gegen ein so böses Regime beteiligt sein, das regelmäßig Zehntausende seiner eigenen Bürger tötet“, sagte er.

Mr. Abbott kritisierte die Forderungen von Außenministerin Penny Wong nach Deeskalation und schrieb: „Als ob die Beseitigung der islamistischen Tyrannei und die drastische Schwächung ihrer Fähigkeit, Terrorismus zu exportieren (auch wenn eine vollständige Regierungsveränderung nicht erreicht wird), nicht eindeutig gut für die Welt wäre.“

Australische Beteiligung ist „ein gutes Ding“

Der ehemalige australische Botschafter in den USA, Joe Hockey, sagte, es wäre „ein gutes Ding“, wenn Australien der Kriegsanstrengung helfen würde.

Der ehemalige Schatzmeister der Koalition sagte, Australien habe „erhebliche militärische Expertise“ und prognostizierte, dass jede Beteiligung „hauptsächlich auf Überwachung und Frühwarnung“ beruhen würde.

„Es gibt keinen Zweifel daran, dass viele Staaten im Nahen Osten im Moment Verbündete und Freunde suchen“, sagte er gegenüber Sky News.

„Und ehrlich gesagt, ich denke, es wäre gut für uns, dort zu sein.“

Mr. Hockey, der jetzt eine in Washington ansässige Beratungsfirma leitet, sagte auch, dass die Diskussion in der US-Hauptstadt auf „Militärpersonal vor Ort“ abgewandelt werde.

Former australischer Botschafter in den USA, Joe Hockey, sagt, dass die Beteiligung Australiens am Konflikt eine „gute Sache“ wäre. Bild: Martin Ollman / NewsWire

„Das ist die Erwartung im Moment“, sagte er und fügte hinzu, dass es allgemein anerkannt sei, dass Truppen benötigt werden, „um eine Regierungsveränderung zu bewirken“.

„Es gibt keinen Zweifel, dass Israel entschlossen ist, eine Regierungsveränderung in Iran zu bewirken“, sagte Herr Hockey.

„Für die Vereinigten Staaten glaube ich nicht, dass Donald Trump besonders entschlossen ist, eine Regierungsveränderung zu bewirken, sondern vielmehr entschlossen ist, die Bedrohung durch Atomwaffen und die Fähigkeit von Iran, US-Militärbasen und das US-Festland zu schädigen, zu beseitigen.“

Herr Hockey sagte, dass es trotz der scheinbaren Unterschiede in ihren Zielen „sehr deutlich ist, dass Israel und die Vereinigten Staaten sehr eng zusammenarbeiten“, und er „würde nicht überrascht sein, wenn wir bis zum Ende der nächsten Woche amerikanische Truppen vor Ort sehen“.

„Es ist für Israel äußerst heikel, Truppen vor Ort in Iran zu haben, aber es gibt möglicherweise Spielraum für eine sehr begrenzte Beteiligung der Vereinigten Staaten vor Ort“, sagte er.