Der Direktor des US-amerikanischen Nationalen Antiterrorenszentrums, der sowohl dem US-Präsidenten Donald Trump als auch dem Direktor der nationalen Aufklärung berät, hat aufgrund des Krieges mit dem Iran zurückgetreten.

In einem Rücktrittsschreiben, das auf X veröffentlicht wurde, sagte Joe Kent, er könne sich nicht „im guten Gewissen“ der anhaltenden Krieg unterstützen.

Empfohlene Artikel

Liste mit 3 Elementen

• Liste 1 von 3: Israel sagt, Irans Sicherheitschef Larijani sei getötet worden
• Liste 2 von 3: Könnte der Iran-Krieg eine globale Rezession auslösen?
• Liste 3 von 3: Deutscher Kanzler sagt, der Iran-Krieg habe keine militärische Lösung

Ende der Liste

„Iran stellte keine unmittelbare Bedrohung für unser Land dar, und es ist klar, dass wir diesen Krieg aufgrund des Drucks Israels und seines mächtigen amerikanischen Lobbyismus begonnen haben“, sagte er.

Er verwies auf Trumps frühere Zusagen, die US-Beteiligung im Ausland zu beenden, und schrieb: „Sie haben verstanden, dass Kriege im Nahen Osten eine Falle sind, die Amerika von den früheren Leben unserer Patrioten beraubt und die Reichtum und den Wohlstand unseres Landes erschöpft“.

Der Rücktritt ist der prominenteste seit der US- und israelischen Offensive gegen den Iran am 28. Februar.

Kents Bezug auf den Begriff „unmittelbare Bedrohung“ ist ebenfalls von Bedeutung.

Eine solche unmittelbare Bedrohung gilt als Voraussetzung für US-Präsidenten, ohne Zustimmung des Kongresses militärische Angriffe durchzuführen, gemäß US-Gesetz. Es ist auch von Bedeutung, rechtliche Angriffe auf souveräne Nationen im Rahmen des Völkerrechts durchzuführen.

Trump unterstützte und nominierte

Trump hatte Kent zum Leiten der Rolle ernannt, nachdem er zuvor seine erfolglose Kampagne für das US-Repräsentantenhaus unterstützt hatte.

Er war zuvor ein Army Ranger und Mitglied der US-Spezalkräfte, mit 11 Kampfeinsätzen im Nahen Osten. Seine Frau wurde 2019 von einem ISIL (ISIS)-Selbstmordattentäter in Syrien getötet.

In seinem Rücktrittsschreiben bezog sich Kent auf den Tod seiner Frau und sagte, sie sei in einem Krieg „herausgefochten“ worden, der von Israel verursacht wurde.

„Ich kann nicht unterstützen, dass die nächste Generation in einen Krieg geschickt wird, in dem es keinen Nutzen für die amerikanische Bevölkerung gibt und der die Kosten für amerikanische Leben nicht rechtfertigt“, schrieb er.

Bisher wurden seit Beginn des Krieges 13 US-Soldaten getötet. Mindestens 1.444 Menschen wurden in Iran, 20 im Golfgebiet und mindestens 15 in Israel getötet.

In einer Erklärung nach seiner Bestätigung im Senat im Juli lobte Tulsi Gabbard, Direktorin der Nationalen Aufklärung, Kent als jemanden, der „immer die Nation über sich gestellt hat und große persönliche Opfer gebracht hat“.

„Seine Erfahrung, als Spitze der Speers in einigen der gefährlichsten Schlachtfelder der Welt zu dienen, hat ihm ein tiefes, praktisches Verständnis der dauerhaften und sich entwickelnden Bedrohung durch islamistischen Terrorismus sowie der Bedrohungen gegeben, denen wir durch die Drogen- und Menschenhandelstätigkeiten der Kartelle ausgesetzt sind“, sagte sie.

Zwei Demokraten hatten Kents Nominierung abgelehnt und auf seine frühere Unterstützung von Trumps unbegründeten Behauptungen hingewiesen, dass die US-Wahl 2020 „gestohlen“ worden sei, sowie auf seine Charakterisierung der Personen, die während des Aufstands am 6. Januar 2021 im US-Kapitol festgenommen wurden, als „politische Gefangene“.

Senator Patty Murray hob seine früheren Verbindungen zu rechtsradikalen Figuren hervor, darunter Nick Fuentes, und sagte, er habe einen „Ruf, sich mit weißen Rassisten zu umgehen“.

Im Mai 2025 berichtete die New York Times, dass Kent Geheimdienstanalysten aufgefordert hatte, eine Bewertung der Beziehungen der venezolanischen Regierung zu Tren de Aragua zu ändern, was Trumps Behauptungen widerlegte, dass die kriminelle Organisation in direkter Koordination mit Nicolas Maduro und seinen Top-Funktionären handelte.

Das Ereignis ereignete sich vor dem 3. Januar, als die US-Militärkräfte Maduro abführten.

„America First“ untergraben?

In seinem Rücktrittsschreiben wies Kent auch auf Kritik hin, die von mehreren einflussreichen Figuren in Trumps so genanntem „Make America Great Again“-Bewegung geäußert worden war.

Viele haben Trump dafür verurteilt, sich trotz Wahlversprechen, den langfristigen US-Militäreinsatz zu beenden und „Amerika First“ zu stellen, in den Krieg mit dem Iran zu begeben.

Trump und seine Top-Funktionäre haben wiederholt erklärt, dass der Krieg innerhalb weniger Wochen enden werde, obwohl Analysten gewarnt haben, dass der langwierige Konflikt noch viel länger dauern könnte. Die republikanischen Gesetzgeber haben sich weitgehend auf Trumps Versprechen geeinigt und damit die Bemühungen im Kongress, den Krieg einzudämmen, zum Scheitern gebracht.

Die Regierung hat verschiedene Rechtfertigungen für die Angriffe vorgelegt, darunter Behauptungen über den Raketen- und Nuklearbereich Irans, für die sie keine Beweise vorgelegt hat. Sie haben außerdem behauptet, dass die Gesamtheit der iranischen Handlungen seit der islamischen Revolution von 1979 eine gegenwärtige Bedrohung für die USA darstelle.

Kent lobte Trumps frühere militärische Maßnahmen, einschließlich der Ermordung des iranischen Generals Qassem Soleimani im Jahr 2020, als Beispiele dafür, dass der Präsident „wusste, wie man militärische Macht entschieden einsetzen kann, ohne uns in „ewige Kriege“ hineinziehen zu lassen“.

Er sagte jedoch, dass in Trumps zweitem Amtszeit „hochrangige israelische Beamte und einflussreiche Mitglieder der amerikanischen Medien eine Desinformationskampagne starteten, die Ihre Plattform „America First“ vollständig untergraben und pro-kriegliche Stimmung schufen, um einen Krieg mit dem Iran zu fördern“.

„Diese Echo-Kammer wurde verwendet, um Sie zu täuschen, indem Sie glauben ließen, dass der Iran eine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt, und dass Sie jetzt handeln sollten, um einen schnellen Sieg zu erringen“, sagte er.

Er forderte Trump weiter auf, Kurs zu ändern und schrieb: „Sie haben die Kontrolle“.

Das Weiße Haus und das Büro des Direktors für nationale Intelligenz reagierten nicht sofort auf die Rücktritt.