“Fast vor dem Gesetz”-Pornografie und explizite Inhalte die sexuelle Beziehungen zwischen Verwandten darstellen, sollen nach einer Abstimmung im House of Lords verboten werden.

Adlige stimmten für Vorschläge, Videos und Bilder, die Beziehungen auf Websites wie Pornhub darstellen, zu verbieten, die im realen Leben illegal wären, einschließlich Sex zwischen bestimmten Familienmitgliedern, mit einer Mehrheit von nur einem.

Sie stimmten auch mit 142 zu 140 ab, pornografische Bilder von Erwachsenen, die vorgesponnen, Kinder zu sein, an die Gesetze über die Darstellung von Bildern von echten Kindern anzupassen.

Die Änderungen, die einige Monate nach der Einführung des Online Safety Act vorliegen, wurden während der Prüfung des Crime and Policing Bill vorgeschlagen und sind Teil eines umfassenderen Bemühung, die Missbrauch von intimen Bildern zu bekämpfen.

Der Online Safety Act führte Altersverifizierung ein.

(Yui Mok – PA Images via Getty Images)

Die Minister erlangten auch die Unterstützung für eine neue Straftat, die den nicht-einvernehmlichen Screenshot von intimen Bildern abdeckt, zusammen mit einer Pflicht für Gerichte, Täter anzuweisen, Bilder zu löschen, die sie geteilt oder bedroht haben, zu teilen.

Der Gesetzentwurf wird im House of Lords weiter geprüft werden, bevor er an die Commons zurückkehrt, wobei beide Parlamentshäuser sich auf die endgültige Formulierung einigen müssen, bevor er Gesetz werden kann.

Welche Arten von Pornografie werden verboten?

Peer haben eine Reihe von Änderungen am Gesetz zur Kriminalität und Strafverfolgung unterstützt, die die Kategorien von pornografischem Material, die in Großbritannien verboten sind, erweitern würden.

Die vorgeschlagenen Änderungen würden die sogenannte „halb-legal“ Pornografie und explizite Inhalte, die sexuelle Beziehungen zwischen Verwandten in Situationen darstellen, die im realen Leben illegal wären, verbieten.

Die Regierung hatte bereits eine Verbot der Besitztum oder Veröffentlichung von pornografischen Bildern von Sex zwischen engen Verwandten in das Gesetz aufgenommen.

Allerdings argumentierte die konservative Peer Baroness Bertin erfolgreich für die Aufnahme von „Verwandtschaftsbeziehungen“ und warnte, dass „etwa die Hälfte aller Fälle von sexueller Gewalt gegen Kinder von Stiefelkindern begangen wurden“.

Sie sagte dem Oberhaus, dass fast alle sexuellen Beziehungen zwischen Stiefelkindern und Stiefelkindern illegal seien, da es innerhalb von Haushalten eine erkannte Machtungleichheit gibt, und fügte hinzu, dass Pornografie, die solche Szenarien darstellt, es Unternehmen ermöglicht, von Inhalten zu profitieren, die Verbrechen im Offline-Bereich darstellen.

Die Regierung hat vorgeschlagen, es zu einem Verbrechen zu machen, einen Screenshot oder eine Kopie eines intimen Bildes zu erstellen, das vorübergehend und privat geteilt wurde, ohne Zustimmung.

(Delmaine Donson via Getty Images)

Peer haben auch darüber abgestimmt, intime Bilder und Videos von Erwachsenen, die sich als Kinder ausgeben, an die bestehenden Gesetze über anzügliche Bilder von echten Kindern anzupassen.

Bertin warnte vor der Existenz von Pornos, die „in Kinderzimmern vorkommen, mit Schauspielern in Kinderkleidung, Zahnspangen, Spielzeug, Zöpfen und anderen Zeichen der Kindheit“, wobei einige Videos mit den Schlagwörtern „klein“, „winzig“, „Altersunterschied“ gekennzeichnet waren.

Sie sagte, diese Art von Inhalten „normalisiere die sexuelle Ausnutzung von Kindern, fördert die Vorstellung, dass Kinder zustimmen, und befeuert die Nachfrage nach tatsächlichen Materialen zur Kindesmisshandlung“.

Darüber hinaus hat die Regierung vorgeschlagen, es zu einem Straftat zu machen, einen Screenshot oder eine Kopie eines intimen Bildes zu erstellen, das vorübergehend und privat geteilt wurde, ohne Zustimmung.

Justizministerin Baroness Levitt sagte im Diskurs: „Zustimmende Erwachsene sind natürlich frei, sie zu teilen und dies auch auf dauerhafte oder vorübergehende Weise, aber das Recht einer Person, ihr Bild vorübergehend privat zu teilen, muss respektiert werden, und wenn dieses Recht verletzt wird, muss dies behoben werden.“

Die Ministerin sagte, dass die Regierungsvorschlag „es zu einer Straftat machen würde, ohne Zustimmung einen Screenshot von oder eine Kopie von jedem intimen Bild zu erstellen, das das Opfer nur vorübergehend geteilt hat“.