Die neue Verfassungsgerichtshof von Guatemala steht vor einer schwierigen Aufgabe, um das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzugewinnen.
GUATEMALA CITY (AP) — Das neu gewählte Verfassungsgericht von Guatemala wird daran arbeiten müssen, das Vertrauen der Guatemalier zurückzugewinnen, die an ein Justizsystem zweifeln, das scheinbar den Interessen weniger dient, so Experten am Donnerstag.
Das höchste Gericht Guatemalas, das alle fünf Jahre von verschiedenen Institutionen gewählt wird, wird vier von seinen zehn Richtern, einschließlich Stellvertretern, ersetzen. Die Entscheidungen des ausscheidenden Gerichts in umstrittenen Fällen wurden dafür kritisiert, dass sie Personen mit mutmaßlichen Verbindungen zum Drogenhandel, Menschenrechtsverletzungen oder Korruption schützten.
Experten sagen, dass das neue Gericht ausgewogener erscheint, aber seine Entscheidungen werden beweisen, ob dies der Fall ist.
„Es muss den Begriff eines juristischen und technischen Gerichts wiederherstellen und keine Entscheidungen treffen, die für jemanden zugeschnitten sind“, sagte Carlos Luna Villacorta, ein ehemaliger Stellvertreterrichter am Gericht. „Es muss vor allem mit seinen umstrittensten Entscheidungen mehr Vertrauen schaffen.“
Das neue Gericht wurde am Mittwoch fertiggestellt, als Präsident Bernardo Arévalo die Ernennung von Gladys Annabella Morfín, einer ehemaligen Staatsanwältin, und ihrer Stellvertreterin María Magdalena Jocholá, einer Kaqchikel Maya-Anwältin und Akademikerin, die sich auf indigene Fragen spezialisiert hat, bekannt gab.
Der Verfassungsgerichtshof Guatemalas steht im Zentrum des Kampfes des Landes gegen Korruption. Der Gerichtshof hat in hochkarätigen Fällen über die Zukunft einer internationalen Anti-Korruptionskommission und die Freilassung eines ehemaligen Präsidenten, der wegen Korruption angeklagt war, entschieden.
Der Verfassungsgerichtshof ist das höchste Gericht in Guatemala, und seine Entscheidungen können nicht angefochten werden. Stellvertreter greifen ein, wenn ein Richter einen Konflikt hat oder wenn es um verfassungsrechtliche Fragen geht, die von sieben Richtern entschieden werden müssen.
Als der ehemalige Präsident Jimmy Morales die Mandate einer Anti-Korruptionskommission namens CICIG im Jahr 2019 beendete, handelte der Verfassungsgerichtshof als wichtiger demokratischer Schutz und ließ seine Entscheidung für unconstitutional.
Aber das Gericht änderte seine Haltung, als im Jahr 2021 neue Richter gewählt wurden.
Für das Gericht wurde im April 2024 die Freilassung des ehemaligen Präsidenten Otto Pérez Molina (2012-2015) bestätigt, der in zwei separaten Fällen wegen Korruption verurteilt worden war.
Neben den von Arévalo ausgewählten Richtern hat auch der Oberste Gerichtshof, der Kongress, die Universität San Carlos und die Anwaltskammer jeweils einen Richter sowie einen Stellvertreter ausgewählt.
Vier der fünf Hauptrichter werden im neuen Gericht Frauen sein, das im April eingesetzt wird.
Der politische Analyst Renzo Rosal sagte, dass das neue Gericht „relativ ausgewogen“ erscheint.
„Das Gericht neigt zur konservativen Auslegung, aber das kann man von dem (Verfassungsgericht) nicht erwarten“, sagte er. „Was wir brauchen, ist eine Gruppe von Richtern, die das Gericht stabilisieren und es zu einer Institution machen müssen, die das Misstrauen gegenüber dem Justizsystem beseitigt, die dem Volk dient und nicht den falschen Interessen wie jetzt.“
Sonia Pérez D., The Associated Press