SINGAPURA, 18 de marzo — La Corte Suprema de Singapur ha rechazado los recursos de John Soh Chee Wen y Quah Su-Ling para reducir sus sentencias, confirmando sus condenas por su papel en el fraude bursátil más grande del país, que implicó la manipulación de tres acciones de bajo valor.

La Corte de Apelación confirmó las sentencias originales de 36 años de prisión para Soh y 20 años para Quah, considerando que las penas eran justificadas dada la escala, sofisticación y impacto en el mercado de sus delitos, según informó The Edge Singapore.

«En cuanto a la sentencia total del primer demandante, no creemos que una pena de 36 años de prisión pueda considerarse manifiestamente excesiva», se citó a la Jueza Principal Sundaresh Menon.

«Provocó un daño significativo al mercado y a sus partes interesadas. Al hacerlo, también dañó gravemente la reputación de Singapur como centro financiero».

El tribunal de tres jueces, que incluía a los Jueces Tay Yong Kwang y Andrew Phang, revisó si las sentencias impuestas por el Juez Hoo Sheau Peng debían ser revisadas, pero finalmente no encontraron motivos para alterarlas.

El caso se centró en un elaborado esquema entre agosto de 2012 y octubre de 2013, que involucró 189 cuentas en 20 instituciones financieras, que fueron inducidas a financiar operaciones coordinadas que inflaron artificialmente las acciones de Blumont Group, Asiasons Capital y Liongold Corp.

Según The Edge Singapore, la manipulación culminó con un colapso del mercado el 4 de octubre de 2013, que eliminó más de 8 mil millones de dólares en valor, marcando uno de los escándalos financieros más importantes de Singapur.

Menon rechazó la defensa de Quah de que había desempeñado un papel menor, afirmando que era inexacto caracterizarla simplemente como asistente de Soh y que su culpabilidad no era menor en todos los aspectos.

Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud de la fiscalía de aumentar la sentencia de Quah basándose en las acusaciones hechas por su abogado contra el juez del juicio, citando la equidad, ya que las acusaciones fueron hechas sin su instrucción.

Ambos acusados fueron declarados culpables de delitos que incluyen comercio fraudulento, manipulación de precios, engaño y estafa, y Soh también fue declarado culpable de obstrucción de la justicia, poniendo fin a una larga y prolongada saga legal.