Hay algo casi poético en celebrar una boda glamurosa en uno de los hoteles más emblemáticos de Hollywood, con tu madre — una mujer valorada en unos 360 millones de dólares — animando desde la primera fila, y luego indicando a la gente que visite una página de Honeyfund que — ya fuera para invitados o no — es accesible públicamente en internet, aceptando donaciones de cualquier persona con una tarjeta de crédito. Pero ahí es donde estamos con Chaz Bono y su nueva esposa, Shara Blue Mathes, quienes se casaron el 8 de marzo en el Hollywood Roosevelt y dirigieron a los que les enviaban buenos deseos hacia su página de fondos para la luna de miel en Hawái.

La boda en sí fue un evento importante. El código de vestimenta era «Glamour Hollywood Formal». Mathes llevaba un vestido con mangas de encaje y una cola espectacular. Bono optó por un clásico traje negro con una boutonnière de lirio morado. Un organizador de bodas coordinó la noche. Cher estaba en la primera fila, casualmente desatando rumores sobre su propio matrimonio al llevar lo que parecía ser un anillo de diamantes junto a su joya con forma de pera de su novio Alexander “AE” Edwards. People magazine obtuvo la exclusiva. Bryan Hudson tomó las fotos. Nada de esto sugiere «necesitamos ayuda financiera para llegar al aeropuerto».

Cher y su novio Alexander ‘AE’ Edwards, en 2025. Su anillo en la mano durante la boda de Chaz la semana pasada, ha desatado nuevos rumores sobre un posible compromiso. Crédito: Cher/Instagram.

Las matemáticas no cuadran

Honeyfund — para los recién iniciados — es una alternativa al registro de bodas donde los invitados contribuyen con dinero para la luna de miel de una pareja en lugar de comprarles otra batidora que nunca usarán. Se ha convertido en algo común en estos días entre las parejas jóvenes que ya tienen una tostadora y prefieren invertir dinero en experiencias. Está bien. Pero hay una diferencia entre un profesor de 28 años en Ohio pidiendo ayuda a amigos y familiares para financiar un viaje a Portugal y el hijo de uno de los artistas musicales más vendidos de la historia haciendo lo mismo en un sitio web público.

La página de Honeyfund de la pareja, donde las contribuciones van a su luna de miel en Hawái. Crédito: Honeyfund.com.

La fortuna neta de Chaz Bono asciende a unos $800,000, dependiendo de la estimación que confíes. Eso no es riqueza según los estándares de Hollywood, pero tampoco es pobreza. La fortuna de su madre se estima en $360 millones. Nadie dice que Cher debe a su hijo adulto una luna de miel, pero cuando se organiza una boda glamurosa y formal en un hotel emblemático con un organizador profesional y una sesión de fotos para la revista People, la idea de solicitar también donaciones para sus vacaciones se vuelve un poco extraña.

Ya Hemos Visto Esta Película Antes

El crowdfunding de celebridades ha estado en auge, y no de una manera favorable. Solo la semana pasada, los fans de Pawn Stars criticaron a Corey Harrison después de que una campaña de GoFundMe solicitara $100,000 para gastos médicos tras un accidente en motocicleta en México. Su padre, Rick Harrison, contradijo públicamente la premisa, diciendo a TMZ que ya había cubierto los gastos. Los comentarios se acumularon: «Quizás pague sus propios gastos médicos en lugar de intentar obtener que extraños en línea los paguen». La meta de GoFundMe se redujo silenciosamente de $100,000 a $18,000, y luego a $16,000.

La meta de GoFundMe bajó de $100,000 a $16,000 después de que Rick Harrison dijera que ya había pagado. Captura de pantalla: GoFundMe

La situación de Bono es menos dramática: nadie está en una cama de hospital, pero la pregunta subyacente es la misma. ¿En qué punto alguien con acceso a recursos, fama y una familia famosa pierde el derecho moral de pedir dinero a personas comunes? Un Honeyfund entre sus invitados de boda es una cosa. Un Honeyfund en un sitio web público que cualquiera puede encontrar mencionado en una exclusiva de boda de People es algo completamente diferente.

La parte que nadie quiere decir en voz alta

Aquí está lo que hace que esto sea genuinamente incómodo, en lugar de simplemente ser material para suspirar: parece que el Honeyfund es el único registro de regalos actualmente visible en los sitios web de boda de la pareja. La página de Zola registro dice que publicarán su registro allí cuando hayan terminado de crearlo. Mientras tanto, la página de Honeyfund dice que el sitio es «específicamente para donar a nuestro fondo de luna de miel». Eso significa que la pareja consideró sus opciones y decidió que realmente querían dinero para unas vacaciones en la playa de sus seres queridos. No una donación benéfica a su nombre. No una solicitud sin nada. Dinero, dirigido a un viaje específico, a un destino específico.

Y miren — tal vez esto es simplemente cómo funcionan las cosas ahora. Tal vez ya hemos pasado el punto en el que nadie se sorprende. Honeyfund dice que las parejas han recibido más de 640 millones de dólares en regalos a través de la plataforma, así que claramente el concepto no está teniendo problemas para encontrar participantes. El Instituto Emily Post incluso ha aprobado los registros de luna de miel como apropiados. Pero la aprobación de la etiqueta y la percepción pública son dos animales diferentes, y cuando tu apellido es Bono y tu madre es Cher, el umbral de «esto se siente pretencioso» es más bajo que para cualquier otra persona.

¿Entonces, quién tiene razón?

Tal vez Chaz y Shara simplemente son una pareja que prioriza las experiencias sobre las posesiones, y el «Honeyfund» no es más que una comodidad moderna. Tal vez Internet está siendo demasiado crítico con una práctica de bodas perfectamente normal. O tal vez hay algo extraño en una famosa familia que organiza una boda glamurosa de Hollywood y luego deja una página pública para el «Honeyfund» a solo un clic de distancia.

Si tu madre fuera Cher, ¿seguirías pidiendo a tus invitados a la boda que contribuyeran a tu luna de miel?