“Pornografía casi legal” y contenido explícito que muestra relaciones sexuales entre familiares, están a punto de ser prohibidas tras una votación en la Cámara de los Lores.

Los pares apoyaron propuestas para prohibir vídeos e imágenes que representen relaciones en sitios web como Pornhub, que serían ilegales en la vida real, incluyendo el sexo entre ciertos miembros de la familia, con una mayoría de solo un voto.

También acordaron, con 142 votos contra 140, llevar las imágenes pornográficas de adultos que fingen ser niños de acuerdo con la ley que regula las imágenes indecentes de niños reales.

Estos cambios, que se han presentado meses después de la introducción de la Ley de Seguridad en Línea, se han propuesto durante la revisión del Proyecto de Ley de Delitos y Policía y forman parte de un esfuerzo más amplio para combatir el abuso de imágenes íntimas.

La Ley de Seguridad en Línea ha introducido la verificación de edad.

(Yui Mok – PA Images via Getty Images)

Los ministros también han conseguido el apoyo para un nuevo delito que cubre la captura no consentida de imágenes íntimas, junto con una obligación para los tribunales de ordenar a los infractores que eliminen las imágenes que hayan compartido o amenazado con compartir.

El proyecto de ley se someterá a una nueva revisión en la Cámara de los Lores antes de regresar a la Cámara de los Comunes, y ambas Cámaras del Parlamento deberán ponerse de acuerdo en la redacción final antes de que pueda convertirse en ley.

¿Qué tipos de pornografía se están prohibiendo?

Los pares han respaldado una serie de enmiendas al Proyecto de Ley de Delitos y Policía que ampliarían las categorías de material pornográfico que están prohibidos en el Reino Unido.

Los cambios propuestos prohibirían la llamada «pornografía casi legal» y el contenido explícito que represente relaciones sexuales entre parientes cercanos en circunstancias que serían ilegales en la vida real.

El gobierno ya había incluido en el proyecto de ley una prohibición de poseer o publicar imágenes pornográficas de relaciones sexuales entre parientes cercanos.

Sin embargo, la baronessa Bertin, de los Conservadores, logró argumentar a favor de la inclusión de material de «incesto entre parientes cercanos», advirtiendo que «alrededor de la mitad de todos los casos de abuso sexual contra menores fueron perpetrados por los padres de los mismos».

Le dijo a los Lord que casi todas las relaciones sexuales entre padres y hijos son ilegales debido al desequilibrio de poder reconocido dentro de las familias, añadiendo que la pornografía que represente tales escenarios permite a las empresas obtener beneficios del contenido que muestra actos que serían criminales en la vida real.

El gobierno ha propuesto que sea un delito tomar una captura de pantalla o copiar una imagen íntima que se haya compartido temporalmente y de forma privada, sin consentimiento.

(Delmaine Donson vía Getty Images)

Los pares también votaron para que las imágenes y vídeos íntimos de adultos que fingen ser niños se ajusten a las leyes existentes que cubren las imágenes indecentes de niños reales.

Bertin advirtió que la pornografía existía «con escenarios en los dormitorios de los niños, con actores con ropa de niños, brackets, juguetes, trenzas y otros marcadores de la infancia», con algunos videos etiquetados con «‘pequeño’, ‘minúsculo’, ‘diferencia de edad'».

Afirmó que este tipo de contenido «normaliza la sexualización de los niños, promueve la idea del consentimiento infantil y alimenta la demanda de material real de abuso infantil».

Además, el gobierno ha propuesto que sea un delito tomar una captura de pantalla o copiar una imagen íntima que se haya compartido temporalmente y de forma privada, sin consentimiento.

La ministra de Justicia, Baroness Levitt, declaró durante el debate: «Los adultos que dan su consentimiento son, por supuesto, libres de compartirlas y pueden hacerlo de forma permanente o temporal, pero el derecho de una persona a compartir su imagen de forma temporal y privada debe ser respetado y, si hay una violación de ese derecho, debe abordarse».

La ministra afirmó que la propuesta del gobierno «hará que sea un delito tomar de forma no consentida una captura de pantalla o copiar de cualquier manera una imagen íntima que la víctima haya compartido solo temporalmente».