“Pornografia, która jest prawie nielegalna” oraz treści o charakterze jednoznacznej przedstawiające relacje seksualne między krewnymi są na وشي banowania po głosowaniu w Izbie Lordów.

Lordowie poparli propozycje zakazu filmów i obrazów przedstawiających relacje na stronach takich jak Pornhub, które byłyby nielegalne w rzeczywistości, w tym seks między niektórymi członkami rodziny, z przewagą tylko jednego głosu.

Zgodnie z głosowaniem 142 do 140, zgodzono się również na dopasowanie pornograficznych obrazów dorosłych udających dzieci do przepisów dotyczących niecenzurowanych obrazów prawdziwych dzieci.

Zmiany, które zostały wprowadzone kilka miesięcy po wprowadzeniu ustawy o bezpieczeństwie w internecie, zostały przedstawione podczas analizy ustawy o przestępczości i policji i stanowią część szerszego wysiłku na rzecz zwalczania nadużyć w zakresie intymnych obrazów.

Ustawa o bezpieczeństwie w internecie wprowadziła weryfikację wieku.

(Yui Mok – PA Images via Getty Images)

Ministrowie również uzyskali poparcie dla nowego przestępstwa związanego z nieuprawnionym robieniem zrzutów ekranowych intymnych obrazów, wraz z obowiązkiem sądów nakazania sprawcom usunięcia obrazów, które udostępnili lub zagrożyli udostępnieniem.

Projekt ustawy będzie podlegał dalszej analizie w Izbie Lordów, a następnie wróci do Izby Gmin, przy czym obie izby parlamentu muszą się zgodzić na ostateczny tekst, aby mógł on stać się prawem.

Jakie rodzaje pornografii są zakazywane?

Zgoda na szereg poprawek do projektu ustawy o przestępczości i policji, które rozszerzyłyby kategorie materiałów pornograficznych, które są nielegalne w Wielkiej Brytanii.

Proponowane zmiany zakazałyby tak zwanej „niemal nielegalnej” pornografii oraz treści o charakterze jednoznacznie seksualnym, przedstawiających relacje seksualne między krewnymi, w sytuacjach, które w rzeczywistości byłyby nielegalne.

Rząd już wcześniej wprowadził do projektu zakaz posiadania lub publikowania pornograficznych obrazów przedstawiających seks między bliskimi krewnymi.

Jednak baroness Bertin, członkini partii Konserwatywnej, skutecznie argumentowała za wprowadzeniem zakazu „incestu między krewnymi”, ostrzegając, że „około połowa wszystkich przypadków wykorzystywania dzieci przez rodziców pochodzi od rodziców, którzy nie są biologicznie związani z dzieckiem”.

Powiedziała członkom Izby Lordów, że prawie wszystkie relacje seksualne między rodzicami a dziećmi, które nie są biologicznie spokrewnione, są nielegalne ze względu na istniejący w gospodarstwach domowych brak równowagi, dodając, że pornografia przedstawiająca takie scenariusze pozwala firmom na zarabianie na treściach, które w rzeczywistości byłyby przestępczymi.

Rząd zaproponował wprowadzenie kary za robienie zrzutów ekranu lub kopiowanie intymnych obrazów, które zostały udostępnione tymczasowo i prywatnie, bez zgody.

(Delmaine Donson via Getty Images)

Członkowie Izby Lordów również głosowali za dopasowaniem przepisów dotyczących intymnych obrazów i filmów dorosłych udających dzieci do istniejących przepisów dotyczących niecenzurowanych obrazów dzieci.

Bertin ostrzegała, że pornografia występuje „w pokojach dzieci, z aktorami w strojach dziecięcych, aparatem ortodontycznym, zabawkami, warkami i innymi oznakami dzieciństwa”, a niektóre filmy są oznaczone słowami „mały”, „mały”, „różnica wieku”.

Twierdzi, że taki rodzaj treści „normalizuje seksualizację dzieci, promuje ideę, że dzieci wyrażają zgodę, i podsyca popyt na prawdziwych materiałach dotyczących wykorzystywania dzieci”.

Ponadto, rząd zaproponował, aby było to przestępstwem, podejmowanie zrzutu ekranu lub kopiowanie intymnego obrazu, który został udostępniony tymczasowo i prywatnie, bez zgody.

Ministra sprawiedliwości Baroness Levitt powiedziała podczas debaty: „Dorośli, którzy wyrażają zgodę, oczywiście, są wolni, aby je udostępniać i mogą to robić na stałe lub tymczasowo, ale prawo osoby do tymczasowego udostępniania swojego obrazu w prywatnym środowisku musi być respektowane, a jeśli wystąpi naruszenie tego prawa, to musi zostać rozwiązane”.

Ministra powiedziała, że ​​propozycja rządu „zrobi z przestępstwem nieuprawnione podejmowanie zrzutu ekranu lub w jakikolwiek sposób kopiowanie intymnego obrazu, który ofiara udostępniła tylko tymczasowo”.