To było oszałamiające potępienie – sędzia, który publicznie skrytykował policję w najbardziej potężnych słowach, idąc nawet do tego stopnia, że sugerował, że ich działania mogły naruszać prawo.

Jednak, co się teraz stanie, pozostaje niejasne.

Miesiąc temu, sędzia Court of King’s Bench, Jody Fraser, skazał Ashley Rattlesnake na osiem lat więzienia za śmierć Niny Napope Dumais, ośmioletniej dziewczynki, która zmarła, będąc w opiece Rattlesnake.

Duża część decyzji Fraser skoncentrowała się na działaniach Edmonton Police Service, którzy, w bezprecedensowym ruchu, publicznie skrytykowali sposób, w jaki prokuratura prowadziła sprawę, i grozili ujawnieniem szokujących szczegółów dotyczących śmierci dziewczynki, jeśli prokuratorzy nie wycofają się z proponowanego porozumienia.

Szef policji Warren Driechel później powiedział, że informacje mogą zostać ujawnione, jeśli policja uzna, że wyrok jest niewystarczający, co umieściło samego Fraser w centrum uwagi. Fraser nazwał działania EPS „obszarne” i stwierdził, że mogą one stanowić utrudnianie sprawiedliwości.

„Ukryty groźba, że mogą ujawnić więcej informacji w tej sprawie, jeśli nie będą zadowoleni z wyroku, który orzekam, jest niezwykle niebezpieczna i może faktycznie przekroczyć granicę, stanowiąc próbę celowego utrudniania, zniekształcania lub uniemożliwiania sprawiedliwości w postępowaniu sądowym”, powiedział Fraser.

Fraser doszedł nawet do wniosku, że podjął decyzję „bez jakiegokolwiek obaw o możliwe działania policji w Edmonton”, co określił jako „coś, co zdecydowanie przekracza dopuszczalne zachowanie policji”.

Na zdjęciu znajduje się ramka z fotografią Niny Napope Dumais, dziewczynki w wieku ośmiu lat, która została zamordowana ponad dwa lata temu.

Co się wydarzyło w tej sprawie?

Nina była jedną z czterech dzieci pod opieką Rattlesnake’a. Podczas swojego krótkiego życia, doznała „strasznego” zaniedbania, jak to określił Fraser. W dniu jej śmierci – 22 kwietnia 2023 roku – Rattlesnake i mężczyzna używali narkotyków w jej łazience, kiedy dzieci zaczęły się denerwować. Kiedy Rattlesnake wróciła, powiedziała mężczyźnie „coś się stało” i poprosiła go, aby poszedł do innej sypialni. Wyszli i zobaczyli Ninę leżącą na podłodze sypialni, nieprzytomną i krwawiącą obok dziury w ścianie.

Rattlesnake zadzwoniła do przyjaciół, którzy spakowali ciało Niny do torby hokejowej i zostawili ją w pickupie, który był w złym stanie, na Samson Cree Nation. Mężczyzna, z którym Rattlesnake używała narkotyków, zgłosił sprawę policji.

Jak policja w Edmonton włączyła się do sprawy?

Policja w Edmonton prowadziła śledztwo i oskarżyła Rattlesnake’a o morderstwo. Osoby, które pomagały ukrywać szczątki Niny, zostały oskarżone o zniesławienie ciała Niny. Dwie osoby przyznały się do winy w zeszłym roku i zostały skazane na około trzy lata więzienia.

Sprawa weszła w nieznane terytorium, choć podczas konferencji prasowej policji w wrześniu. Megan Hankewich, najwyższy prawnik EPS, opublikowała kopię listu, który ona napisała – z poparciem Driechela – do zastępującego dyrektora ds. spraw prawnych w Alberta Crown Prosecution Service.

Megan Hankewich, zastępujący dyrektor ds. spraw prawnych w Edmonton Police Service, mówi w mediach o sprawie Ashley Rattlesnake 10 września 2025.

List przedstawiał obiekcje policji do oświadczonego porozumienia w sprawie oskarżenia o morderstwo w tej sprawie – a także inne frustracje związane z Crown. Hankewich argumentowała, że ​​zgodzenie się na mniejszy zarzut byłoby „znaczną niesprawiedliwością”, twierdząc, że przemoc, której doświadczała Nina, była jedną z najgorszych, jakie kiedykolwiek widzieli śledczy. Powiedziała, że ​​jeśli Crown pójdzie dalej, EPS ujawni szczegółowe informacje o śmierci Niny, aby „publiczność mogła prawidłowo ocenić, czy to postępowanie i porozumienie zostały przeprowadzone zgodnie z prawem”.

Hankewich również zagroziła „zaangażowaniem się w publicznej debacie w sprawie silniejszej służby prokuratury” – co przybrało nowe znaczenie, gdy dwóch starszych prokuratorów w Edmonton stracili pracę.

Jak zareagowała EPS?

Rodzina Niny krytykuje osadę w sprawie Rattlesnake i mówi, że popiera interwencję EPS w tej sprawie. Premier Danielle Smith również wyraziła aprobatę dla tej decyzji.

Grupy prawne, jednak, stwierdziły, że działania EPS były nieodpowiedzialne. Sądy od dawna podkreślają potrzebę separacji między policją a prokuraturą, aby zapobiec niesłusznym wyrokům. Kilku prawników zauważyło, że detektywi przekazują swoje dokumenty prokuraturze, gdy sprawa jest najsilniejsza, a proces sądowy często redukuje to, co prokuratura może udowodnić poza wszelką wątpliwością.

Podczas postępowania przedprocesowego, zarzut morderstwa pierwszego stopnia wobec Rattlesnake został zmniejszony do drugiego stopnia, gdy prokuratorzy zdecydowali, że nie mogą udowodnić, że śmierć Niny była zaplanowana i celowa. Znaczącym przeszkódem w udowodnieniu morderstwa drugiego stopnia było to, że dziewczyna doznała urazu głowy w pomieszczeniu, w którym nie było świadków.

Zabójstwo, które Rattlesnake przyznał w wrześniu, nie wymaga od prokuratury, aby udowodniła, że oskarżony miał zamiar doprowadzić do śmierci, a w przeciwieństwie do morderstwa, nie wiąże się z automatycznym wyrokiem dożywotniego pozbawienia wolności.

Co się stało z prokuraturą

Dodatkowym paliwem do ognia było wydalenie dwóch wysokich urzędników prokuratury, w tym Scotta Niblocka, głównego prokuratora w Edmonton. Choć on nie był prokuratorem w sprawie Rattlesnake, Niblock zostałby skonsultowany w sprawie decyzji o przyjęciu ustępstw w sprawie mniejszego zarzutu. Źródło dla Postmedia powiedziało, że Niblock i jego zastępca Ryan Abrams zostali usunięci z terenu w listopadzie.

Kimberley Goddard, asystentka wicedyrektora, do której skierowano list, została później mianowana sędzią. Minister sprawiedliwości Mickey Amery stwierdził, że decyzja o zwolnieniu Niblocka i Abrams została podjęta przez Elizabeth Wheaton, tymczasową zastępczynię Goddarda, a ministerstwo nie miało w tym nic do powiedzenia.

Odejście obu przedstawicieli prokuratury wywołało niepokój w wydziale prokuratorskim, a Alberta Crown Attorneys’ Association stwierdziło, że prokuratorzy potrzebują nowych zabezpieczeń, aby chronić ich przed „politycznym lub nieprawidłowym wpływem zewnętrznym”.

Sędzia Jody Fraser przed swoim ślubowaniem w 2017 roku.

Co powiedział sędzia

Fraser ostatecznie przyjął przyznanie się do winy Rattlesnake. Podczas wyznaczenia kary w zeszłym miesiącu, sędzia ustalił kompromis między prokuraturą (która wniosła o dziewięć lat więzienia) a obroną (która wniosła o siedem lat).

Fraser skrytykował Rattlesnake za krzywdę, której doświadczała Nina, zauważając, że dziewczynka miała sepsę i inne obrażenia w momencie śmierci. Powiedział, że Rattlesnake „bezczelnie” ignorowała cierpienie dziewczynki, zauważając, że Nina mogła przeżyć, gdyby Rattlesnake szukał natychmiastowej pomocy medycznej.

Zamiast tego, Rattlesnake i jej współpracownicy „traktowali ciało Niny niemal jak śmieci”, a następnie kłamanie policji co do jej lokalizacji, powiedział sędzia.

Niemniej jednak, Fraser stwierdził, że przyznanie się do winy w sprawie przestępstwa z premedytacją jest „całkowicie uzasadnione”, biorąc pod uwagę, że prokuratura nie mogła udowodnić, jak Nina doznała śmiertelnego urazu głowy.

Co teraz?

Fraser stwierdził, że osiem lat więzienia jest zgodne z dotychczasowymi wyrokami w podobnych sprawach. Przyznał Rattlesnake zniżkę za jej przyznanie się do winy oraz publiczne zainteresowanie, jakie sprawa przyniosło, co nazywa się „pośrednim skutkiem”.

Fraser również zaapelował do przywódców policji, aby zapoznali się z różnicą między policją a prokuraturą, zauważając, że wiele sądów stwierdziło, że „kiedy ta różnica nie występuje, mogą wystąpić nieprawidłowości”.

Poza tym, pozostaje do zobaczenia, czy komentarze Frasera dotyczące uniemożliwiania sprawiedliwości przyniosą jakiekolwiek rezultaty. Sugestia, że ktoś złamał prawo, nie oznacza, że ta osoba zostanie oskarżona, powiedział prezes Towarzystwa Adwokatów Procesowych Shawn King.

„To sugestia, aby ktoś podjął działania w tej sprawie”, powiedział King. Zauważył, że nie jest rzadkością, gdy sędziowie stwierdzają, że świadkowie kłamali podczas przesłuchań, co nie oznacza automatycznie, że zostaną oskarżeni o fałszywe zeznania.

King powiedział, że jeśli ktokolwiek miałby zgłosić sprawę do prokuratury przeciwko EPS, to powinni nim być osoby, które zostały oskarżone o uniemożliwianie sprawiedliwości – innymi słowy, Fraser, Prokuratura, lub Rattlesnake. Nie ma żadnych dowodów, że ktoś to zrobił. ASIRT, agencja nadzoru policyjnego Alberty, stwierdziła, że nie prowadzi dochodzenia w tej sprawie, a RCMP odmówiło komentarza.

Hankewich, z kolei, może stanąć przed postępowaniem dotyczącym naruszenia etyki zawodowej z powodu swojej roli. King powiedział, że CTLA złożyła skargę w Alberta Law Society, niezależnym organie regulującym prawników w prowincji, ale usłyszała, że już istnieje w systemie. Towarzystwo prawne odmówiło komentarza.

Fraser zauważnie porównała działania Hankewich z tymi ex-ministra sprawiedliwości Kaycee Madu, którego towarzystwo prawne skrytykowało i nakazało zapłacić 39 000 dolarów za koszty prawne za to, że dzwonił do wówczas szefa EPS, Dale McFee, po otrzymaniu mandatu.

Policja w Edmonton powiedział, że przegląda decyzję Fraser i odmówiła komentarza.

[email protected]

Powiązane

• ’Nina mnie zszokowała’: Rodzina wspomina dziewczynkę, 8-latkę, zamordowaną w Edmonton, podczas rozpoczęcia kontrowersyjnego procesu
• Kobieta skazana za zabójstwo 8-latki otrzymuje 8-letne osąd za zabójstwo
• W bezprecedensowym ruchu, policja w Edmonton publicznie sprzeciwia się akceptacji przez Prokuraturę wniosku o osąd w sprawie morderstwa młodej dziewczyny z plemienia

---

Oznacz nasze strony i wspieraj naszą prasę: Nie przegap wiadomości, które musisz znać — dodaj EdmontonJournal.com i EdmontonSun.com do swoich zakładek i zapisz się na nasze newslettery.

Możesz również wesprzeć nasze dziennikarstwo, stając się subskrybentem cyfrowym. Subskrybenci otrzymują nieograniczony dostęp do The Edmonton Journal, Edmonton Sun, National Post oraz 13 innych kanadyjskich serwisów informacyjnych. The Edmonton Journal | The Edmonton Sun