Trump sugeruje, że sędziowie Sądu Najwyższego, których mianował, powinni mu wykazywać większą lojalność, w ostrej wypowiedzi o ich „nieuzasadnionym” zachowaniu.

WAŻNE INFORMACJE

  • Prezydent Donald Trump wykorzystał platformę Truth Social, aby zaatakować Sąd Najwyższy za odrzucenie jego planu opodatkowania, oskarżając dwóch sędziów, których mianował, o „braki szacunku” wobec osoby, która ich mianowała
  • W poście z 15 marca, Trump stwierdził, że sąd wiedział, w jakim stawie on stoi w kwestii opodatkowania i jak „zdecydowanie” chciał, aby wyrok był na jego korzyść
  • Ten wywód nastąpił po wyroku z 20 lutego, w którym Sąd Najwyższy głosował 6-3 za uchyleniem jego tymczasowych opodatkowania importu

Prezydent Donald Trump rozpoczął wywód na temat Sądu Najwyższego, oskarżając sędziów, których mianował, o „czynienie wszystkiego, aby się mu przeciwstawić” poprzez „złe i nieprawidłowe decyzje i intencje”.

W poście na Truth Social z dnia 15 marca, opubkowanym w niedzielę, prezydent poruszył kwestię decyzji Sądu Najwyższego z lutego, która unieważniła jego plan opodatkowania zwycięstwem 6-3. Dwoje jego nominowanych przez siebie sędziów Sądu Najwyższego, Amy Coney Barrett i Neil Gorsuch, orzekło przeciwko niemu.

„Decyzją, która była dla mnie najważniejsza, były OPODATKOWANIE! Sąd wiedział, gdzie się znajduję, jak bardzo chcę tego zwycięstwa dla naszego kraju, i zamiast tego zdecydował, że potencjalnie, mogę oddać Triliony dolarów krajom i firmom, które od dziesięcioleci wykorzystują Stany Zjednoczone”, napisał Trump, 79 lat.

„Nasz Sąd Najwyższy sprawił, że te kraje są bardzo szczęśliwe, ale, jak zauważył Sąd, mam absolutne prawo do opodatkowania w inny sposób, i już to robię”, kontynuował prezydent.

W swoim wpisie Trump stwierdził: „Demokraci w sądzie zawsze „trzymają się razem”, niezależnie od siły przedstawionego przez nich przypadku – rzadko zdarza się nawet niewielka „wahanie”. Ale Republikanie tego nie robią.”

„Otwarcie lekceważą Prezydentów, którzy ich nominują na najwyższą pozycję w kraju, czyli sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, i w sposób celowy, poprzez złe i nieprawidłowe orzeczenia, starają się udowodnić, jak „uczciwi”, „niezależni” i „legitymny” są,” napisał.

Następnie podziękował konserwatywnym sędziom Samuelowi Alito, Clarence Thomas i Brett Kavanaugh – ostatniego z nich nominował również Trump – za orzeczenie na jego korzyść.

Ten wywrotny komentarz w mediach społecznościowych pojawił się po orzeczeniu z 20 lutego, w którym Sąd Najwyższy zdecydował o odrzuceniu jego szerokich taryf na import.

Decyzja większości potwierdziła, że nałożenie podatków i cłów jest uprawnieniem należącym do Kongresu zgodnie z Ustawą o Międzynarodowych Uprawnieniach Gospodarczych z 1977 roku.

Nie przegap żadnej historii — zapisz się do bezpłatnej codziennej newslettera PEOPLE , aby być na bieżąco z najlepszego, co PEOPLE ma do zaoferowania, od wiadomości o celebrytach po poruszające historie.

Po decyzji, Trump zorganizował śniadanie z gubernatorami z całego kraju, podczas którego wkrótce po wejściu usunął członków zespołu prasowego Białego Domu.

Jednak, Kaitlan Collins z CNN [zreported, że w pomieszczeniu prezydent nazwał decyzję Sądu Najwyższego „zdradą” i powiedział zgromadzonym gubernatorom, że „ma plan B”.

Prezydent Donald Trump prezentuje swoją trzecią nominowaną przez siebie osobę do Sądu Najwyższego, Amy Coney Barrett, w 2020 roku
Kredyt: Chip Somodevilla / Getty Images

Po jego wypowiedzi, tylko czterech z dziewięciu sędzi Sądu Najwyższego zdecydowało się wziąć udział w przemowie Donalda Trumpa z okazji Dnia Stanów, 24 lutego.

Nowy raport pokazuje, jaki procent zwolenników MAGA nadal popiera Donalda Trumpa, i, wow, ludzie mają mnóstwo opinii

BuzzFeed

Jimmy Kimmel ostrzega przed nowymi dokumentami dotyczącymi Epsteina

The Daily Beast

682

Przyczyna śmierci Roberta Muellera: co wiemy o późnym śledczym

FTW Outdoors


The Hollywood Reporter

W momencie wydania wyroku, Trump obiecał, że ma plany, aby zachować cła, ale nie przy użyciu IEEPA.

„Praktycznie wszystkie kraje i korporacje chcą zachować umowę, którą już zawarli, wiedząc, że prawna władza, jaką posiadam jako prezydent, może być dla nich znacznie gorsza”, powiedział. „Nie będzie konieczna akcja kongresowa… Wreszcie mamy prezydenta, który stawia Amerykę na pierwszym miejscu.”

Przeczytaj oryginalny artykuł na People