СИНГАПУР, 18 марта — Верховный суд Сингапура отклонил апелляции Джона Со и Куа Су-Линг о снижении приговоров, подтвердив их тюремные сроки за их роль в крупнейшей в стране мошеннической схеме, связанной с манипуляциями с тремя акциями малой капитализации.

Верховный суд подтвердил первоначальные приговоры в 36 лет тюремного заключения для Со и 20 лет для Куа, заявив, что наказание было оправданным, учитывая масштаб, сложность и влияние на рынок их преступлений, The Edge Singapore сообщило.

«В отношении совокупного приговора первого заявителя, мы считаем, что приговор в 36 лет тюремного заключения нельзя назвать явно чрезмерным», — был цитирован главный судья Сундареш Менон.

«Он нанес очень значительный ущерб рынку и его участникам. В процессе он также серьезно повредил репутации Сингапура как финансового центра».

Трёхсудейская коллегия, в которую входили судьи Тэй Ёнг Кван и Андрю Панг, рассмотрела вопрос о необходимости пересмотра приговоров, вынесенных судьей Ху Шеу Пэн, но в конечном итоге не нашла оснований для их изменения.

Дело касалось сложной схемы, существовавшей с августа 2012 года по октябрь 2013 года, включавшей 189 счетов в 20 финансовых учреждениях, которые были введены в заблуждение и финансировали скоординированные сделки, искусственно завысившие стоимость акций Blumont Group, Asiasons Capital и Liongold Corp.

Согласно The Edge Singapore, манипуляция завершилась крахом рынка 4 октября 2013 года, который привел к потере более 8 миллиардов долларов, что стало одним из самых значительных финансовых скандалов в Сингапуре.

Менон отвергла аргумент Куа, что она сыграла незначительную роль, заявив, что неверно характеризовать ее как просто помогающую Соху, и что ее вина не была ниже во всех аспектах.

Однако суд отклонил просьбу обвинения о смягчении приговора Куа на основании утверждений, выдвинутых ее адвокатом против судьи, ссылаясь на принципы справедливости, поскольку заявления были сделаны без ее указаний.

Оба подсудимых были признаны виновными в совершении преступлений, включая вводящую в заблуждение торговлю, манипулирование ценами, обман и мошенничество, а также Сох был признан виновным в подкупе свидетеля, завершив давшуюся долгие годы юридическую историю.